Thuế thu nhập cá nhân: Chưa vì dân! (NLĐ)
( 18/09/2012 )
Luật sư Trương Thanh Đức, Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam, cho rằng điều gây bức xúc cho dư luận nhiều hơn là chuyện “tận thu người ngay, kẻ gian bỏ qua”. Theo đó, những người làm công ăn lương, CBCC nhận lương qua sổ sách, có chứng từ đều bị khấu trừ thuế; còn những đại gia kinh doanh bất động sản thu nhập hàng trăm triệu đồng, thậm chí cả tỉ đồng nhưng không cần chứng minh thu nhập, ngân sách lại không thu được đồng thuế nào.
Người Lao động 13-09-2012:
Thuế thu nhập cá nhân: Chưa vì dân!
Thuế thu nhập cá nhân phải bảo đảm nguyên tắc điều tiết thu nhập và chỉ đến ngưỡng nhất định mới đánh thuế mạnh
Việc Ủy ban Tài chính Ngân sách (TCNS) của Quốc hội (QH) có ý định hạ
mức khởi điểm chịu thuế thu nhập cá nhân (TNCN) so với mức đề xuất của
Chính phủ đang gây nhiều bức xúc trong dư luận. Theo ủy ban này, mức
khởi điểm chịu thuế phù hợp là 7 triệu đồng, mức giảm trừ gia cảnh
(GTGC) cho 2 người phụ thuộc là 2,8 triệu đồng/người/tháng. Trong khi
đó, Chính phủ đề xuất 2 mức tương đương là 9 triệu và 3,6 triệu đồng.
Lo giảm thu ngân sách?
TS Cao Sỹ Kiêm, thành viên Hội đồng Tư vấn Chính sách tiền tệ quốc
gia, đại biểu QH khóa XII và XIII, ngạc nhiên: “Tôi không hiểu sao Ủy
ban TCNS lại đề xuất giảm xuống như thế”. Theo ông, có thể ủy ban này
chưa đồng thuận với mức 9 triệu đồng vì lo ngại giảm thu ngân sách. Tuy
nhiên, trong tờ trình của Chính phủ, Bộ Tài chính đã nêu rõ nguồn thu
giảm khoảng 5.000 tỉ đồng trong năm đầu tiên thì có thể tiết kiệm ở chỗ
khác hoặc đẩy mạnh chống thất thu thuế bù lại.
Nâng mức khởi điểm chịu thuế TNCN góp phần nâng chất lượng sống của người dân.
Trong ảnh: Mua sắm tại một siêu thị ở TPHCM. Ảnh: HỒNG THÚY
Ông Kiêm cho rằng Chính phủ đề xuất tăng mức khởi điểm chịu thuế lên 9
triệu đồng/tháng là hợp lý. Tính toán này là của Bộ Tài chính nên chắc
chắn đã cân nhắc mọi lợi ích, bảo đảm cân đối thu chi và phù hợp với
thực tiễn. “Nếu lo ngại giảm thu ngân sách mà tăng thuế là chưa vì lợi
ích của người dân. Khi vấn đề này trình ra QH, tôi sẽ chất vấn làm rõ” -
ông Kiêm khẳng định.
Theo chuyên gia kinh tế Vũ Đình Ánh, dù sửa thế nào thì thuế TNCN
cũng phải bảo đảm nguyên tắc điều tiết thu nhập và chỉ đến ngưỡng nhất
định mới đánh thuế mạnh. Thuế TNCN của các nước chủ yếu chỉ quy định mức
khởi điểm và biểu thuế lũy tiến, còn ở ta lại “đẻ” ra GTGC đầy rắc rối.
Lần này lại thêm quy định mỗi cá nhân chịu thuế chỉ được “gánh” 2 người
là không có căn cứ. Luật quy định mức GTGC gồm 2 phần - với người nộp
thuế và với những người phụ thuộc mà người nộp thuế có trách nhiệm nuôi
dưỡng theo quy định nên có bao nhiêu người phụ thuộc thì phải được nuôi
bấy nhiêu...
Ông Ánh cho biết trước đây, Bộ Tài chính chỉ đề xuất nâng mức khởi
điểm chịu thuế lên 6 triệu đồng. Bộ này họp báo công bố dự thảo và lấy ý
kiến đóng góp rộng rãi mới quyết định nâng lên 9 triệu đồng là đã qua
cả một quá trình “nâng lên, đặt xuống”.
Phải khoan thư sức dân
Ông Ánh cho rằng thuế, phí của Việt Nam thuộc diện cao trên thế giới,
nay tiếp tục đánh thuế TNCN cao sẽ không có lợi và tạo gánh nặng cho
người dân. Mục tiêu quan trọng nhất đối với thuế này là để kiểm soát
được thu nhập của người dân. Vì thế, xây dựng luật phải càng đơn giản
càng tốt, tránh những quy định rắc rối để một số người lợi dụng trốn
thuế.
Theo chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan, kinh tế đang lâm vào khó khăn
thì phải có chính sách thuế phù hợp để khoan thư sức dân, nuôi dưỡng
nguồn thu. Cả người dân và doanh nghiệp đang kiệt quệ vì lạm phát, thuế
cao sẽ đẩy họ vào khó khăn hơn. Khoan thư sức dân và nuôi dưỡng nguồn
thu phải dựa vào chính sách thuế thấp. Nếu giảm mức khởi điểm chịu thuế
xuống 7 triệu đồng là không theo nguyên lý này, tuy số người nộp đông
hơn nhưng số tiền thuế thu được lại thấp và có thể khiến xã hội mất động
lực cống hiến, đầu tư, ảnh hưởng đến quá trình phát triển.
Bà Lan cũng lo ngại thuế TNCN có thể trở thành gánh nặng khi thu nhập
chung của xã hội chưa cao, chủ yếu dành chi tiêu cho nhu cầu thiết yếu
mà chưa có điều kiện tích lũy để cải thiện nhà ở, chi phí cho đời sống
tinh thần để nâng cao chất lượng cuộc sống.
|
Bất cập từ biểu thuế lũy tiến
Theo chuyên gia kinh tế Đinh Tuấn Minh, nên dãn bậc thuế và bỏ bậc
cao nhất 35% để giảm gánh nặng thuế cho người dân. Khoảng cách giữa các
bậc thuế quá hẹp khiến tác dụng điều chỉnh thuế TNCN gần như không thay
đổi đáng kể.
Bà Nguyễn Thị Cúc, Chủ tịch Hiệp hội Tư vấn Thuế Việt Nam, nhận xét
hiện nay, nâng mức GTGC lên cao hơn cũng không giải quyết được vấn đề,
quan trọng là phải sửa đổi bậc thuế trong biểu thuế lũy tiến từng phần.
Sau khi GTGC thì hiện mức thuế bậc 1 (thấp nhất) là 5 triệu đồng, bậc 7
(cao nhất) 80 triệu đồng - chỉ cách 16 lần, trong khi khoảng cách bậc
thuế của Trung Quốc là 53 lần, Thái Lan 27 lần. |
|
“Tận thu người ngay, kẻ gian bỏ qua”
Luật
sư Trương Thanh Đức, Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam, cho rằng điều
gây bức xúc cho dư luận nhiều hơn là chuyện “tận thu người ngay, kẻ
gian bỏ qua”. Theo đó, những người làm công ăn lương, CBCC nhận lương
qua sổ sách, có chứng từ đều bị khấu trừ thuế; còn những đại gia kinh
doanh bất
động sản thu nhập hàng trăm triệu đồng, thậm chí cả tỉ đồng nhưng không
cần chứng minh thu nhập, ngân sách lại không thu được đồng thuế nào.
Theo
luật gia Nguyễn Thái Sơn, nguyên trưởng Phòng Pháp chế - Cục Thuế
TPHCM, Giám đốc Công ty Tư vấn thuế Sài Gòn, con số khởi điểm chịu thuế 7
triệu đồng, GTGC 2,8 triệu đồng là “duy ý chí”, vì Ủy ban TCNS không
đưa ra chứng minh, nghiên cứu nào liên quan đến tính hợp lý của nó cũng
như tác động, ảnh hưởng đến đời sống người dân. Nếu vì áp lực tăng thu
ngân sách, thay vì chọn giải pháp tăng thu thuế TNCN - chủ yếu là với
người làm công ăn lương, Ủy ban TCNS có thể giám sát chặt các khoản đầu
tư, thua lỗ của những tập đoàn, tổng công ty.Ngoài ra, cần có những giải
pháp chống thất thu thuế TNCN đối với người có thu nhập từ nhiều nơi,
thuế TNCN đối với chuyển nhượng bất động sản...
T.Phương - T.Nhân |
TÔ HÀ